街工再培訓中心現有新課程!!按此了解
醫療護理常用英語II基礎證書(兼讀制) 編號:NW055HS 地點:荃花
初級美容師證書課程 編號:NW026DS 地點:遠東
病人安全及急救知識基礎證書(兼讀制) 編號:NW041HS 地點:荃花
職業英語(聽力及會話)I 基礎證書(兼讀制) 編號:NW056HG
物理治療護理技巧基礎證書 編號:NW065HS 地點:荃灣花園
專業摩登大妗員基礎課程 編號:NW033DS 地點:青衣

幼兒學前預備班, 親子Playgroup | 街坊工友服務處 荃灣遠東再培訓中心

友伴‧圓夢 兒童發展基金計劃 | 街坊工友服務處

  • 【低津懶人包】
  • 不合理解僱納入保障範疇   嚴懲違反復職令僱主
  • 20160331廚盟美心行動

經過街坊多年的爭取,政府終於落實推行低收入在職家庭津貼(低津),紓緩各基層家庭的生活壓力,此計劃於五月一日接受第一階段的申請(四人或以上家庭),表格亦可於街工各辦事處及多個政府部門索取。

現付上低津懶人包,簡明地講述申請資格及手續,歡迎各位轉發給身邊的親朋戚友,如有問題,請致電2410 0360與我們聯絡。


 



不合理解僱納入保障範疇 嚴懲違反復職令僱主

今早《2016年僱傭(修訂)條例草案》委員會召開公聽會,街工聯同去年曾遭無理解僱的工友,到立法會請願及提出建議,要求將受到「不合理解僱」的僱員納入保障範疇,以及加強罰則,嚴懲違反復職或再次聘用命令的僱主。

根據《2016年僱傭(修訂)條例草案》,勞審處對於遭到不合理及不合法解僱的僱員,如作出復職或再次聘用的命令是恰當而切實可行的,可無須取得僱主的同意而作出復職或再次聘用的命令。可是,若僱員僅遭到不合理解僱,而非不合理及不合法解僱,則相關復職令仍須由勞資雙方同意,我們強烈要求強制復職令的保障範疇應包括遭到不合理解僱的僱員,讓更多工友受惠,保障他們的就業權利。 政府亦應將不合理解僱的保障範圍,擴展至入職兩年內遭受到不合理解僱的僱員。

法案委員會審議《2016年僱傭(修訂)條例草案》,其中有關僱主沒有履行復職令或再次聘用僱員時,須額外支付一筆款項,相關建議為:「勞審處就不合理及不合法解僱而作出復職或再次聘用命令時,須一併頒令在僱主沒有履行命令讓僱員復職或再次聘用僱員的情況下,向僱員支付一筆在終止僱傭金及補償金以外的額外款項。額外款項的款額應由法例所訂定並為有關僱員月薪的3倍,上限為$50,000元。」我們認為月薪3倍或上限5萬元,罰款金額太低,以一個月薪9000元的基層工友為例,若僱主違反復職令,僅多付27,000元,況且,上限50,000元對於月薪2萬元以上的僱員,也不足月薪3倍,罰則未免太低,我們要求將額外款項的款額上限提高至35萬元(參考欠薪的最高罰則),使更多僱員受到法例保障。

現時,僱主只有在解僱以下五類僱員的情況下才構成不合法解僱(僱主在僱員懷孕或放取產假期間、放取有薪病假期間、因工受傷後及在決定/協議及/或清付《僱員補償條例》(第282章)下的補償前、基於僱員行使職工會權利或作證以協助執行有關的勞工法例等原因而解僱僱員),街工認為應該將包括政治立場、宗教立場和性傾向立場等加入「不合法及不合理解僱」法例的保障當中,確保僱員不會因上述立場與僱主相左而被隨意解僱。

總結我們的訴求如下:
1. 復職或再次聘用命令的保障範圍應擴大至只受到「不合理解僱」的僱員上,並將不合理解僱的保障範疇擴展至入職兩年內的僱員。
2. 對沒有履行復職令或再次聘用命令的僱主,罰金應加強至最高月薪6倍或上限35萬元。
3. 將不合法解僱保障範圍擴充至「因政治立場、宗教立場或性傾向立場而被僱主解僱的僱員」。


街坊工友服務處

2016年4月11日

【堅離地 財政預算】


街工認為,本年度的財政預算案對基層市民來說,是極為離地,大部分的措施只是小恩小惠,而且不能解決基層市民最急切的需要,我們對此深表遺憾。

「無免租,仲加租?」

實行了八年的公屋免租一個月於今年被剔除出預算案內,司長都表示來年的經濟環境相當不穩定,存在不少風險。但於本年六月,房委會將會公佈來年公屋的租金調整,按照租現行租金調整的方程式,以及過去兩年的收入水平,我們預料今年的加租幅度會達到上限的10%,對於基層街坊來說,不但沒有雪中送炭,更是雪上加霜。除免租外,房委會更應重新檢討公屋租金調整機制。

「擠牙膏式回應安老需要」

在安老服務上,政府無視人口老化日趨嚴重的情況。所謂的前瞻性的措施,也只是一些擠牙膏式的回應。現時,有二千八百多名長者正輪候日間護理服務,可是本年度只增加一百六十個的名額,在安老宿位上,政府承諾每年會投入一億四千萬增加安老宿位和提升宿位質素,但是否回應長者對津助院舍的需求,仍然是未知之數。增加「長者社區照顧服務券」也只是一種推卸責任的做法,把政府提供安老的責任外判。

司長在報告中特別引用了「曾踏遍刺腳的彎路」這句的歌詞。的確,長者一生踏遍了香港幾十年來發展時的刺腳彎路,但政府似乎沒有打算撫平他們的傷口,不但拒絕推行全民退休保障,在基本的安老照顧上,亦一如以往地小恩小惠,而沒有展開應付長遠社會需要的必須改善。

「資助學生報讀自資學位,治標不治本」

政府強調要培育人才,卻不願增加資助大專教育學額,只資助學生去報讀一些自資學位,以應付部分行業人手不足的問題,絕對是治標不治本。同時,我們一直爭取政府推行免息專上教育貸款,以減輕年青人的經濟負擔,可是報告中亦隻字不提。

「醫療系統爆哂煲」

公共醫療系統的壓力源自基層市民對醫療服務的需求,不能透過購買私營服務來解決。

現時的公共醫療系統已超出負荷,早前急症室非緊急類別更要輪候十多小時,無論是前線醫護人員抑或是後勤人員均嚴重不足。政府聲稱已預留二千多億元讓醫管局在未來十年擴充和更新醫療設施,並撥款一百億元設立基金,利用投資回報,加強公私營協作計劃。改善設施的同時,更重要的是增加人手,以改善公共醫院服務及為長者及健障者推行更全面的外展社區醫護服務。

「量入為出?不如稅制改革」

曾俊華不斷強調政府財政要量入為出,但卻沒有提及,政府近年無視本地社會的長遠需要,堅持要推行包括高鐵在內的多項大白象基建工程。事實上,為讓政府可增撥資源於教育、醫療、全民退休保障等以回應社會未來需要,政府應推行稅制改革,引入累進利得稅、開徵資產增值稅、及大額股息稅,以增加經常性收入,將資源有效地重新分配,長遠地改善對基層的支援。

因此,街工要求政府:
1)重新檢討公屋租金調整機制
2)正視人口老化,回應安老服務的需求,增加資助宿位,落實全民退休保障;
3)增加資助大專教育學額,推行免息專上教育貸款;
4)正視公共醫療人手不足問題,增加公共醫院工作人手,以應付公共醫療服務需求及拓展社區外展醫護服務;
5)推行稅制改革,引入累進利得稅制。

  

 

向中共表忠    施政報告降格

 

回應2016施政報告新聞稿

 

今早梁振英發表2016施政報告,大量篇幅花在「一帶一路」國策上,向中共表忠,可是「一帶一路」能夠為本港帶來多大效益,我們十分質疑,相反,本港迫在眉睫的長工時及退休保障問題,梁振英僅輕輕帶過,未有明確表態,更轉移視線到零星地區設施上,令施政報告降格,我們對此表示憤怒!

 

長工時問題一直困擾無數工人,標準工時委員會任期將屆滿,仍在以合約工時推搪立法,當此關鍵時刻,梁振英在施政報告的勞工範疇上,竟然再度交白卷!政府卸責予委員會,打工仔繼續無償加班,強積金供款又被蠶食到老,梁振英對取消強積金對沖的承諾再度走數,枉論其他勞工保障,如最低工資一年一檢,以及中央僱員補償基金。

 

長者勞碌數十載,梁振英更以諮詢期進行為由,迴避責任及承諾,卻在其他場合多次表示對全民退休保障有保留,我們認為全民退休保障正是全民受惠、不用審查的「長者友善」的政策,必須儘快落實。梁振英卻淪落到以「增加長者及有需要人士過馬路的綠燈時間」及「加設座椅或長者優先座」作為施政方向,極為無能!普遍長者面對的公營醫療、牙科服務、安老院舍不足等問題,均未有解決,家居照顧服務增至共8 365個只是上年度的政策,只增加了1500個名額;2016-17年度只新增約70個資助日間護理服務名額,只是杯水車薪,無數長者過身仍未得到服務。

 

政府連續兩年在「婦女」範疇只提及「性別主流化檢視清單」,對婦女面對的實際困難卻沒有任何著墨,可見政府對婦女的現況缺乏了解及願景。梁振英表示新增幼兒中心服務名額,藉以「釋放婦女勞動力」,可是在欠缺家庭友善政策的情況下,「釋放婦女勞動力」只是天方夜譚。何況,政府不應只呼籲婦女投入勞動市場,更應肯定她們家務勞動的價值。本港有接近63萬名家務勞動者每天料理大小家務,當中98%是女性,卻得不到任何保障,在施政報告中「被失蹤」。政府必須承認家務勞動的價值,為家務勞動者提供相應的保障。

 

梁振英曾經視房屋為「重中之中」,然而大量房屋不為基層巿民而建,根據2016施政報告,未來五年公屋單位供應為76700個,平均一年15200個。而未來三至四年私樓供應量則為87000個,平均一年約22000-29000個。無數基層劏房戶、近三十萬公屋輪候戶怎麼何時有安樂窩?全港有1192.01公頃棕土[1]可作為建屋用地,梁振英卻劍指備受爭議的大嶼山土地,輸送利益給發展商。

 

在專上教育方面,梁振英提出擴大「內地大學升學資助計劃」的資助範圍,協助更多有經濟需要的學生到內地升學,街工對此強烈不滿,大學教育是基本權利,任何符合入讀資格的學生都應得到資助學位,在2015-16年度,政府僅提供15000個政府資助學額,在資助學位不足的現況下,呼籲學生回內地升學,根本是本末倒置。我們認為政府應仿效外國,免專上教育學費,提昇教育水平。

 

最後,梁振英在施政報告結語中,強調「政府並將繼續維護人權、自由、民主、法治和廉潔等核心價值,並全面準確按照《基本法》落實『一國兩制』」,可是落實起來卻一片空白!作為一區之首,梁振英縱容中共明目張膽踐踏一國兩制,將李波等人政治綁架,至今下落未明,反而在報告大篇幅強調「一帶一路」的經濟好處,處處配合中共,將港人的人權拋諸腦後。銅鑼灣書店五子被失蹤,正是梁振英落實一國兩制的寫照,我們定必追究到底,以及繼續爭取真普選,真正落實港人治港。

 

 街坊工友服務處

 

2016年1月13日

 

 
 
 
 


[1]本土研究社:棕土報告倡棕土優先 棄盲搶綠地http://www.inmediahk.net/node/1039715

退休保障公聽會

【退休保障公聽會】

本會葵青區議員黃潤達出席退休保障公聽會時指出,街工支持無審查的退休保障,可是政府的態度是已預設立場,我們與很多團體都十分擔心這只會是一場是假諮詢。

政府提出的經濟審查方案,當中八萬元的資產限額與綜援相差無幾,只是在綜援與長生津之間再加一層保護網,根本無助解決現時長者貧窮問題。

另一方面,強積金根本不是一個穩健的退休保障。早前,我們接到一個求助個案,事主的強積金戶口於退休時有十八萬元,豈料在辦手續領取款項的那一個月間,卻足足蒸發了四萬元,事主就只能拿著僅餘的十四萬渡過餘生。

故此,全民退保才是真正解決問題的方法。

‪#‎全民退保‬
‪#‎全民退休保障‬

跳頁至
地址:香港葵涌葵芳村葵仁樓地下七至九號 電話:(852)2424-1456 (勞工事務組)       (852)2410-0360 (社區事務組) 傳真:(852)28983783